풍자의 기능을 잃어버린 이야기의 처참한 말로
<수어사이드 쇼>는 제목이 의미하는 것처럼, 자살을 생방송으로 방영하는 리얼리티 쇼를 소재로 한다. 유명 진행자였지만, 한 순간에 나락에 떨어지게 되는 아담. 불행 중 다행으로 생방송 중 출연자를 보호하려는 그의 행동은 '정의로움'으로 포장되어 아침 토크쇼에 출연하게 된다. 그렇지만 그 자리에서 리얼리티 쇼가 가지는 허상에 관한 날선 비판을 날리게 되는 아담. 그 길로 아담은 실업자가 된다.
영화는 이때부터 자살이라는 소재를 그들이 가진 메시지로 연결을 시킨다. 죽음을 통해 삶의 역설적 의미를 강조하겠다던 아담. 그러나 쇼가 진행될수록 쇼에 집착하게 되는 아담의 모습은 그가 가진 양면성을 보여주며, 리얼리티 쇼에 대한 양명성으로 연결이 된다. 이 영화는 현 세태가 가지는 이야기들에 대한 여러가지 비판들을 함께 녹여낸다. 메인 스토리인 리얼리티의 쇼의 허상을 비롯하여, 꿈의 나라였던 미국이 가지는 꿈의 허상 등 세태에 대한 날선 비판들도 함께 보여주려 하는 것을 발견한다.
그렇지만 풍자의 기능을 제공해야 할 영화의 이야기는 조금씩 아쉬움을 노출 시키고 만다. 영화가 가지는 선택의 순간이 가지는 긴장감은 그들의 '뚜 뚜 뚜' 하는 효과음으로 강조까지 하지만, 어차피 뻔한 결과 긴장감 따위는 느껴지지 않는다. 더구나 아담의 여동생과 회사 청소부 직원의 생활고가 등장할 때 누구나 피날레의 스토리를 뻔히 짐작할 수 있게 되었다는 점에서 이야기는 더 이상 기대 할 것이 없게 된다. 즉 스토리는 뻔했다는 점은 영화의 큰 아쉬움이 된다. 여기에 영화가 던지고자 하는 풍자의 의미 역시 그들이 보여주는 선정성에 묻혀버렸다는 점 역시 아쉬움으로 남는다. 영화는 분명 자신들이 해야 할 이야기가 있었음에도 딴 밥그릇에 정신을 팔리며, 자신의 진짜 이야기를 제대로 표출하지 못했다는 점은 정말 큰 아쉬움을 남기게 된다.
마치며...
<수어사이드 쇼>의 이야기는 본인들을 죽임으로써 진짜 이야기를 알리려 했을 것이다. 그리고 영화의 목적은 성공했지만, 자신들을 죽이다의 의미가 본인들의 생각과는 달리 영화의 진짜 죽음으로 연결되었다는 점은 웃지 못할 반어가 되어버림을 발견하게 된다. 영화는 시작부터 자신들의 메시지를 분명하게 전달하며 호기심을 주는 출발을 보여줬다. 하지만 뒤로 갈수록 케릭터의 관계들이 예정된 모습을 보이게 됨에도 정해진 사실을 흔들지 못했고, 메시지적인 면도 선정성에 묻혀 버렸다는 점에서 큰 아쉬움을 보이고 말았다.
IMDb 평점은 6점으로 준수한 반면, 로튼 토마토 지수는 0%(신선 0, 진부 6)으로 매우 낮은 점수를 보여준다. 여기에는 영화가 가지는 목적의 불분명함에서 큰 실망을 보이게 되는 것을 알 수 있다. 이렇게 <수어사이드 쇼>는 죽은 영화가 되어버렸다는 아이러니함만 남기게 된 영화가 아닌가 싶다.
▥ 비추천 : 죽긴 죽었는데, 영화 자체가 진짜로 죽어버렸다.
★ 감자평점 (5개 만점)
- 스토리 : ★
- 선정성 : ★★ (스너프 무비(각주1)를 보는 듯한 불편함)
※ 예고편
- 실제로 사람을 죽이는 과정을 담는 영화 [본문으로]
'영화 > 해외영화' 카테고리의 다른 글
| 살인귀 이야기지만, 무서움도 긴장감도 없었다: 지퍼스 크리퍼스 3 (Jeepers Creepers 3, 2017) (0) | 2017.11.20 |
|---|---|
| 복수가 만들어낸 죽음의 반경: 래디우스 (Radius, 2017) (0) | 2017.11.17 |
| 보는 시간이 아까운 SF영화: 싱귤래러티 (오로라 Singularity.2017) (0) | 2017.11.14 |
| 시간이란 존재 속에서 우리가 남긴 의미들: 어 고스트 스토리 (A Ghost Story, 2017) (0) | 2017.11.09 |
| 우리는 모두 브릭스비 베어다!: 브릭스비 베어 (Brigsby Bear, 2017) (0) | 2017.11.07 |
