일라이 로스 감독의 데뷔작이 리부트 되었다. - 캐빈 피버 (Cabin Fever, 2016)

감자의 줄거리 요약

  여름 휴가를 맞아 5명의 친구들은 교외의 산장으로 여행을 온다. 도착점 부근 맥주를 사러 인근 상가에 들른 그들은 문 밖에 앉아있는 소년에게 팔을 물어뜯기고 만다. 곧이어 나타난 아이의 아버지는 아이를 나무라고, 폴(사무엘 데이비스)은 자신의 잘 못이라며 아이를 나무라지 말 것을 부탁한다.

  우여곡절 끝에 산장에 도착한 친구들. 주변 경관이 주는 아름다움에 친구들은 금새 웃고 떠들게 되지만, 버트(더스틴 잉그램)는 아무것도 없음에 산으로 올라가 자신이 가져온 총으로 사냥거리를 찾게된다. 하지만 사냥거리는 없고 피 투성이의 사내(랜디 슐먼)만이 버트에게 도움을 청할 뿐이다. 하지만 버트는 마을에서 들은 '전염병'을 떠올리고는 그를 산 속에 버려둔채 집으로 도망치고 만다. 

  버트는 산에서의 일을 친구들에게 숨기고, 아무것도 모르는 친구들은 캠프 파이어를 즐기게된다. 그때 산 속에서 개를 끌고 나타난 사내와 마주친 친구들은 그에게 이상함을 느끼지만 자신들과는 상관없는 일이라 여긴다. 하지만 잠시 후 피투성이의 사내가 나타나면서 사태는 급변하고 만다. 친구들은 당황스럼에 사내의 몸에 불을 지르고, 사내는 소리를 지르며 산 속으로 사라진다. 사태가 진정된 후 폴과 단둘의 시간을 보내던 카렌(게이지 골라이트리)의 몸에서 피 투성이의 사내와 비슷한 일이 일어나는 것을 본 친구들은 그제야 사태가 심상치 않다는 것을 느끼게 되는데....

관련리뷰

 2015/10/25 - [영화/해외영화] - 로렌자 이조의 하드 고어물 - 그린 인페르노 (The Green Inferno, 2013)

▲ 리메이크(좌)와 오리지널(우)의 포스터. 오마쥬라고도 볼 수 있지만, 오리지널의 포스터가 훨씬 더 창의적이다.

일라이 로스의 가학적 구라의 미학이 아쉽다.

  다 알다시피 이 영화는 <호스텔 2005>로도 우리에게 친숙한 일라이 로스 감독의 2002년 동명의 감독 데뷔작을 리메이크 한 작품이다. 전작은 그리 유명하진 않았지만, 지금은 가학적 구라의 대명사가 된 일라이 로스의 시발점이 된 작품으로도 유명하다. 이 작품은 오리지널 작품과 내용 및 케릭터를 그대로 가져오고 있다. 때문에 내용의 전개는 오리지널과 거의 흡사하다고 보면 될 것 같다. (다만 오리지널에서는 폴이 끝까지 생존하는 것으로 기억한다.)

  하지만 원작과 유사하다고 하여, 느낌까지 유사한 것은 아닌 것이 이 영화의 문제가 아닐까한다. 일단 유명했던 작품을 새롭게 해석한다면 원작의 현대적 반영. 그리고 원작에 리메이크 한 사람의 느낌을 업그레이드 하는 것을 일반적으로 기대하게된다. 하지만 이 영화에 등장한 현대적 반영과 업그레이드는 실패에 가깝다.

관련리뷰

 2016/07/05 - [영화/해외영화] - 가학적인 폭력이 만들어낸 미학에 관하여 - 그린 룸 (Green Room, 2015)

▲ 이후에 다가올 위험을 몰랐던 그때

  먼저 일라이 로스를 말하자면, 그는 논리적 전개. 즉 개연성과는 전혀 무관한 자다. 일라이 로스는 그저 자르고 불사르고, 여기에 섹스를 덧입힌 그저 자극적인 영상만을 나열할 뿐이다. 그럼에도 그의 영화가 먹히는 까닭은 앞서 열거한 장치들을 굉장히 잘 사용하기 때문이다. 즉 '가학적 구라의 미학'이라고 볼 수 있는데, 그가 만드는 '폭력의 미학'은 잔인을 넘어 가학적 미학이요. 가학적 구라의 미학이 된다. 때문에 말도 안되는 개연성 쯤은 눈감아 줄 수 있는 것이다.

  그렇지만 리메이크 된 <캐빈 피버>에서는 이 점을 간과한 것 같다. 해외 호러 블로그에서는 잔인한 면은 리메이크가 더 낫다라는 평도 있지만, 그보다는 그것을 얼마나 잘 사용했는지가 중요한 것이 아닐까싶다. 리메이크 작에서는 섹스와 폭력을 배열하고는 있지만, 그것들이 개연성의 허술함을 덮어주지 못한다는 점이 문제가 아닐까싶다. 때문에 '야 여기선 이러면 되잖아', 혹은 '애들 죽은 걸 보안관이 어찌 알았데?' 등의 의구심이 덮여지지 않은채 그대로 노출되는 것이다.

관련리뷰

 2015/09/19 - [영화/한국영화] - 고은아의 신작 공포 스릴러 - 라이브TV (Live TV, 2014) 리뷰

▲ 뭔가 있다는 듯이 장치해놓은 토끼 가면을 슨 소년. 얘의 역할은 물리면(감염되면) 죽는다와 기괴한 분위기의 연출을 담당하지만, 초반의 모습은 기괴하다기 보다는 귀엽다.

마치며...

  리메이크 작 <캐빈 피버>는 너무 허술했다. 일라이 로스의 코드를 좀 더 잔인하게 만든 척을 하지만, 일라이 로스의 발바닥도 못 따라갔다는게 문제다. 즉 애들이 겁을 주지만, 쪼는 어른들은 아무도 없다는 게 가장 큰 문제점인 것이다. 여기에 감독의 재해석이랄 것이라봐야 장면의 구성만 약간 다를 뿐이고, 여기에 토끼 가면을 등장시켜 뭐가 있다는 듯이 말하고 있지만, 전혀 궁금하지도 않았다. 때문에 관객들은 이 영화를 허섭하게 생각하는 것이다.

  IMDb 평점은 3.7, 로튼 토마트 지수는 63 %(신선 86, 진부 51 최고 평론가 평점은 47%)로 상반된 견해를 보이고 있다. 하지만 창의력 없는 리메이크에 좋은 점수란 어불성설일 뿐이다. 때문에 감자는 IMDb의 손을 들어주고 싶다.

관련리뷰

 2016/06/22 - [영화/해외영화] - 독일판 기묘한 이야기 - 져먼 앵스트 (German Angst, 2015)

▲ 여기서 만나는 그림 리퍼(개의 주인)은 정말 리퍼(개)를 데리고 와서 친구들을 죽음으로 몰아넣는다. (※ 연쇄 살인마 잭 더 리퍼에서 따옴)

▥ 추천 : 얘도 잘 자르고, 잘 벗기긴 한다.

▥ 비추천 : 창의성 없는 리메이크의 한계.

★ 감자평점 (5개 만점)

- 스토리 : ★

- 노출 : ★☆ (나딘 크락커의 노출이 자주 등장)

※ 예고편